\t\t\t\tTengo la impresi\u00f3n -y algo m\u00e1s- que la actual pol\u00edtica en las Espa\u00f1as (incluida todav\u00eda Catalunya) empieza a ser un producto m\u00e1s de polit\u00f3logos que de pol\u00edticos. Quiero decir que nos encontramos con proyectos pol\u00edticos que tienen el aroma de los laboratorios acad\u00e9micos donde la pol\u00edtica se estudia muy a menudo como una realidad de la cual se obvian o se minimizan los factores humanos, casuales y aparentemente anecd\u00f3ticos que, en cambio, explican muchas de las decisiones que se toman en los lugares donde hay alg\u00fan tipo de poder. No lo digo s\u00f3lo por el protagonismo de una nueva opci\u00f3n como Podemos -construida y liderada por profesionales de la Ciencia Pol\u00edtica- o por el ascendiente de muchos asesores o spin doctors en partidos convencionales. Lo digo por la presencia emergente de los polit\u00f3logos en la administraci\u00f3n p\u00fablica y sus zonas adyacentes o en espacios medi\u00e1ticos en el papel de nuevos adivinadores del futuro, tarea siempre mal vista y reservada antiguamente a periodistas y economistas, gremios de mala fama y sin posibilidad de redenci\u00f3n.<\/p>\n
Antes de seguir dir\u00e9 que tengo amigos polit\u00f3logos y que mi formaci\u00f3n no es extra\u00f1a al conocimiento que estos especialistas generan. Respeto y leo a determinados polit\u00f3logos de aqu\u00ed y de fuera, de la misma manera que hay otros que no me interesan. Como periodista, y como periodista que escribe de manera preferente de pol\u00edtica, s\u00e9 que periodistas y polit\u00f3logos observamos y explicamos el mismo objeto con ojos y metodolog\u00edas distintas, lo cual nos hace colaboradores m\u00e1s que competidores. El buen periodismo pol\u00edtico no puede prescindir del an\u00e1lisis acad\u00e9mico de los fen\u00f3menos que narra, del mismo modo que la ciencia pol\u00edtica que quiere iluminar un problema debe tener presente a menudo lo que ha dicho la prensa al respecto. Con todo, podr\u00edamos aceptar que la diferencia entre un acad\u00e9mico y un analista de peri\u00f3dico se puede resumir con las palabras sabias de Max Weber, que fue hombre de ciencia y periodista pol\u00edtico, y sobrevivi\u00f3 a esta dicotom\u00eda.<\/p>\n
Poco despu\u00e9s de la Primera Guerra Mundial, el intelectual alem\u00e1n escribe que, a diferencia de la vida del cient\u00edfico, la del periodista es una vida \u00abazarosa desde todos los puntos de vista y est\u00e1 rodeada de unas condiciones que ponen a prueba la seguridad interna como quiz\u00e1s no lo hace ninguna otra situaci\u00f3n\u00bb. El reciente atentado de los fan\u00e1ticos contra la revista Charlie Hebdo<\/em> no desmiente esta idea, al contrario. Autocr\u00edtico sin caer en el cinismo ni la autoindulgencia, Weber emite un juicio que podemos aplicar a nuestro tiempo: \u00abLo asombroso no es que haya muchos periodistas humanamente descarriados o despreciables, sino que, pese a todo, se encuentre entre ellos un n\u00famero mucho mayor de lo que la gente cree de hombres valiosos y realmente aut\u00e9nticos\u00bb. Con o sin Twitter, con o sin tertulias, con o sin publicidad, el periodismo siempre ha sido un sospechoso habitual del sistema.<\/p>\n Los polit\u00f3logos, por el contrario, no son sospechosos, se les ve -ahora y aqu\u00ed- como m\u00e9dicos potenciales de la democracia, una especie de sanadores proverbiales, una especie de brujos que poseen los arcanos de un universo cada d\u00eda m\u00e1s oscuro para el conjunto de la ciudadan\u00eda, habitualmente irritada y desconcertada por las disfunciones del sistema. Dentro y fuera de los partidos y las administraciones, el polit\u00f3logo ha recogido hoy la antorcha que durante la segunda mitad del siglo XX llevaron economistas, dem\u00f3grafos, urbanistas y profesionales similares, todos al servicio de la planificaci\u00f3n y la gesti\u00f3n de unos estados del bienestar que daban respuesta a realidades sociales b\u00e1sicas como la salud, la educaci\u00f3n, la vivienda, las infraestructuras o las pensiones. Los gobiernos democr\u00e1ticos a partir de 1945 -y las dictaduras que como la espa\u00f1ola quer\u00edan perdurar- confiaron la base de sus pol\u00edticas a una especie de acad\u00e9micos que se distingu\u00edan por la mentalidad planificadora y por la voluntad de anticiparse a los problemas.<\/p>\n Los polit\u00f3logos -y sus primos, los soci\u00f3logos electorales- que entran en los despachos del poder son, esencialmente, expertos en conseguir votos. Son especialistas en la manera como se ganan elecciones, conocedores de las artes que transforman palabras, acciones y gestos en victorias. S\u00e9 que hay polit\u00f3logos que estudian muchos otros asuntos, pero son los que manejan las herramientas y las claves de la competici\u00f3n electoral los que hoy han tomado un papel predominante y los que desplazan a los sabios tradicionales que pensaban la pol\u00edtica desde otras categor\u00edas, m\u00e1s vinculadas a las artes de gobernar que al arte de conquistar el gobierno desde la campa\u00f1a perpetua. Esto tiene relaci\u00f3n directa con la mirada sobre los problemas reales de la gente que el t\u00e9cnico proporciona al pol\u00edtico de turno. El economista hablaba, sobre todo, de crecimiento, distribuci\u00f3n de la riqueza y cohesi\u00f3n social. \u00bfDe qu\u00e9 habla el polit\u00f3logo?<\/p>\n Vivimos el boom de la pol\u00edtica de polit\u00f3logos. La moda empez\u00f3 en Espa\u00f1a con el popular Pedro Arriola y llega a su momento de m\u00e1ximo esplendor con Monedero y el resto de los que rodean a Iglesias. No es simplemente que los vendedores hayan usurpado el lugar de los fabricantes de pol\u00edticas: han descubierto que el juego consiste en acertar el framing y ser persistente.\t\t<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Tengo la impresi\u00f3n -y algo m\u00e1s- que la actual pol\u00edtica en las Espa\u00f1as (incluida todav\u00eda Catalunya) empieza a ser un producto m\u00e1s de polit\u00f3logos que de pol\u00edticos. Quiero decir que…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6,10,7],"tags":[3],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3214"}],"collection":[{"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3214"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3214\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3214"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3214"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3214"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}