\t\t\t\t<\/p>\n
Hay quien tiende a confundir los principios y los m\u00e9todos. No son lo mismo. Uni\u00f3 tiene, desde su fundaci\u00f3n en 1931, algunos principios que -como es sabido- costaron caro a sus dirigentes y militantes, enfrentados con coraje a todos los totalitarismos, el de las patrullas de la FAI y el de los franquistas que ganaron la guerra civil. Uno de estos principios -escaso en los a\u00f1os treinta y cuarenta del siglo XX- era y es la fidelidad a la democracia y el respeto escrupuloso a la voluntad de la ciudadan\u00eda, factor que mantuvo a los democristianos siempre al lado de la Rep\u00fablica, incluso cuando las autoridades se olvidaron de protegerlos del fanatismo criminal de los iluminados. Carrasco i Formiguera fue ejecutado por Franco por dem\u00f3crata y catalanista y, antes, hab\u00eda sido amenazado, en Barcelona, por ser cat\u00f3lico y moderado. La Uni\u00f3 de aquella \u00e9poca era un partido que se adelantaba a su tiempo: quer\u00eda superar el choque de clases y la polarizaci\u00f3n doctrinal con pol\u00edticas sociales ambiciosas, pactismo y una agenda reformista que molestaba por igual a reaccionarios y revolucionarios.<\/p>\n
A partir de 1975 y la transici\u00f3n, Uni\u00f3 se vio desbordada por un nuevo paisaje social y cultural donde la democracia cristiana no era, en las Espa\u00f1as, una categor\u00eda conocida ni esperada por la gran mayor\u00eda de ciudadanos. El acuerdo con CDC -desde 1979- vincul\u00f3 la suerte de las hist\u00f3ricas siglas a un partido mayor y al liderazgo fuerte de Pujol. La coalici\u00f3n entre convergentes y democristianos articul\u00f3 un espacio central y centrista que ofrec\u00eda una formulaci\u00f3n nueva del nacionalismo catal\u00e1n que romp\u00eda con los discursos t\u00edpicos del catalanismo hist\u00f3rico de derecha y de izquierda, de la Lliga y de aquella ERC de Maci\u00e0 y Companys. CDC insufl\u00f3 nueva vida a una marca que ten\u00eda m\u00e1s prestigio que vigor y Uni\u00f3 ayud\u00f3 a Pujol a alcanzar una homologaci\u00f3n internacional imprescindible. Do ut des. Todo eso fue construido con el cemento de algunos m\u00e9todos que dieron votos, influencia y poder institucional a CiU. El principal de esos m\u00e9todos fue la ambig\u00fcedad.<\/p>\n
La ambig\u00fcedad no ha sido un principio de CiU sino uno de sus m\u00e9todos esenciales para ganar elecciones y conservar un espacio pol\u00edtico. La ambig\u00fcedad, en ella misma, no es ni buena ni mala. Depende de las estrategias y del aprovechamiento de las oportunidades. El papel desarrollado durante m\u00e1s de dos d\u00e9cadas por CiU Catalunya endins<\/em> y Catalunya enfora<\/em> necesitaba esta ambig\u00fcedad y nadie lo encontraba extra\u00f1o. En 1996, a ra\u00edz del pacto del Majestic entre Aznar y Pujol, el secreto de la ambig\u00fcedad de CiU empez\u00f3 a perder eficacia y atractivo. Los votantes de CiU digirieron de peor manera los acuerdos con los populares que con los socialistas.<\/p>\n El cambio de paradigma que se produce en la pol\u00edtica catalana a partir de 2010 con la sentencia del TC sobre el Estatut trastoca algunas constantes que parec\u00edan inmutables. La ambig\u00fcedad t\u00e1ctica de CiU -erosionada a partir de la mayor\u00eda absoluta del PP de 2000- salta por los aires porque iba ligada al gradualismo posibilista que consideraba el poder no como un asunto de soberan\u00eda sino como un combate c\u00edclico para conseguir competencias y recursos. Eso deja de funcionar cuando la derecha espa\u00f1ola -sin r\u00e9plica del PSOE- impulsa una recentralizaci\u00f3n que se pretende definitiva. Los poderes del Estado no quieren ser flexibles y, entonces, la ambig\u00fcedad de CiU se convierte en una herramienta oxidada.<\/p>\n Mas y CDC han apostado por pasar del nacionalismo gradualista al soberanismo independentista. Un viaje r\u00e1pido. La primera formulaci\u00f3n oficial en este sentido se concret\u00f3 en el congreso que los convergentes celebraron en Reus en marzo de 2012. Aquel d\u00eda se rompi\u00f3 un tab\u00fa y se enterr\u00f3 una parte importante del pujolismo. Mientras, el partido peque\u00f1o de la federaci\u00f3n, Uni\u00f3, acept\u00f3 el concepto \u00abderecho a decidir\u00bb y aplaz\u00f3 el debate sobre la secesi\u00f3n. A fecha de hoy, esta discusi\u00f3n ha llegado a la recta final. La pregunta a la militancia sobre este asunto que el martes por la noche aprob\u00f3 la c\u00fapula democristiana es tan retorcida que pone en evidencia el terrible malentendido de parte de los dirigentes del partido: pensaban que podr\u00edan eludir el conflicto asociando la apuesta por un autonomismo liquidado a una ambig\u00fcedad intraducible. En la medida que nada parecido a la tercera v\u00eda ha hecho aparici\u00f3n, el criterio de Duran y Espadaler no tiene nada que ver con la complejidad y s\u00f3lo se\u00f1ala una impotencia hist\u00f3rica.<\/p>\n Todo esto responde a leg\u00edtimas l\u00f3gicas partidistas unidas a un marco superado. As\u00ed las cosas, hablar del futuro de las relaciones entre Uni\u00f3 y CDC a la manera como lo hemos hecho durante a\u00f1os es un error porque -como parece que ha intuido el president Mas- los comicios del 27-S van de otra cosa. La fuerza del soberanismo no radica exactamente en las marcas pol\u00edticas (todas provisionales) sino en la claridad de los mensajes y la credibilidad de los l\u00edderes. Entre los que quieren que el proceso salga adelante hay personas de muchas sensibilidades, incluidos democristianos que no har\u00e1n caso \u00a0de lo que diga el dirigente de turno, al igual que hay ecosocialistas y socialistas que no esperan el permiso de nadie. Seamos realistas y adultos: pase lo que pase despu\u00e9s del 27 de septiembre, Uni\u00f3 y CDC -y el resto de partidos del pa\u00eds- deber\u00e1n reinventarse.<\/p>\n \t\t<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hay quien tiende a confundir los principios y los m\u00e9todos. No son lo mismo. Uni\u00f3 tiene, desde su fundaci\u00f3n en 1931, algunos principios que -como es sabido- costaron caro a…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6,7],"tags":[3],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3388"}],"collection":[{"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3388"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3388\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3388"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3388"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3388"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}