{"id":4546,"date":"2012-02-01T00:00:45","date_gmt":"2012-01-31T23:00:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.oweb.es\/fmalvaro\/?p=574"},"modified":"2012-02-01T00:00:45","modified_gmt":"2012-01-31T23:00:45","slug":"debat-didees-un-mite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/2012\/02\/01\/debat-didees-un-mite\/","title":{"rendered":"Debat d&#8217;idees, un mite"},"content":{"rendered":"<p>\t\t\t\tSe dice y se repite estos d\u00edas que el PSOE llega a su 38.\u00ba congreso federal sin abrir un necesario debate de ideas. Tambi\u00e9n se subraya que ninguno de los dos aspirantes a liderar la organizaci\u00f3n ha querido abordar durante la campa\u00f1a entre las bases socialistas este tan anhelado debate de ideas. La gran carencia de Alfredo P\u00e9rez Rubalcaba y Carme Chac\u00f3n ser\u00eda, pues, este menosprecio por las ideas, extremo que explicar\u00eda, de paso, lo mal que est\u00e1 el partido que ha gobernado Espa\u00f1a hasta hace pocos meses. Estos lamentos y cr\u00edticas parece que parten de una premisa que me sorprende: los partidos pol\u00edticos habitualmente discuten sobre ideas. A m\u00ed me parece que eso es falso o, cuando menos, poco fiel a la realidad. Las maquinarias partidarias, en general, aparcan siempre los debates de ideas y se centran en la descarnada pugna por el poder entre figuras y familias pol\u00edticas.<\/p>\n<p>Pienso ahora, por ejemplo, en el 16.\u00ba congreso del PP, que se celebr\u00f3 en Valencia el a\u00f1o 2008 y donde Mariano Rajoy, despu\u00e9s de luchar encarnizadamente contra el sector que no lo quer\u00eda como l\u00edder porque lo consideraba blando, fue nuevamente escogido presidente. \u00bfRecuerdan muchas ideas en ebullici\u00f3n en aquella reuni\u00f3n tan importante de la derecha espa\u00f1ola que ahora manda? De aquel acontecimiento lo que interesaba era el combate entre Rajoy y sus contrarios, un pulso que fue observado y narrado con el mismo detallismo entomol\u00f3gico con que hoy nos dedicamos a considerar las fortalezas, las debilidades y las miserias de Rubalcaba y Chac\u00f3n. El debate de ideas en el PP fue tan escaso entonces como hoy lo es en el PSOE.<\/p>\n<p>Los periodistas, polit\u00f3logos y tratadistas diversos de la actualidad pol\u00edtica sentimos una nostalgia perpetua del debate de ideas cuando observamos cualquier escena protagonizada por aquellos que, en democracia, hacen la guerra simb\u00f3lica que organiza la conquista temporal de las instituciones que gestionan lo que se considera el inter\u00e9s general de la sociedad. En cierta manera, el debate de ideas que reclamamos a los pol\u00edticos es un mito ilustrado que forma parte de la visi\u00f3n excesivamente ideol\u00f3gica y plana que tenemos del poder los que trabajamos con palabras. Sabemos que las doctrinas s\u00f3lo son una pata de la pol\u00edtica al lado de los intereses, el car\u00e1cter de los dirigentes y las circunstancias pero insistimos en esperarlo todo de esta dimensi\u00f3n. \u00bfPor qu\u00e9? Quiz\u00e1s porque necesitamos aferrarnos a alg\u00fan gui\u00f3n que nos suministre seguridad y previsibilidad en un mundo de incertidumbres y cambios repentinos. Ahora bien, las evidencias tendr\u00edan que hacernos m\u00e1s descre\u00eddos respecto de lo que supuestamente piensan los pol\u00edticos. Tengan presente a Zapatero negando de la noche a la ma\u00f1ana todo lo que antes hab\u00eda defendido para evitar el naufragio de Espa\u00f1a. Tengan presente a Rajoy subiendo impuestos despu\u00e9s de haber repetido en campa\u00f1a que esta medida ser\u00eda nefasta.<\/p>\n<p>A pesar de que la pol\u00edtica es esencialmente acci\u00f3n y que los gobernantes tienen que ser evaluados finalmente por lo que hacen m\u00e1s que por lo que est\u00e1 escrito en sus programas electorales y ponencias oficiales de partido, ser\u00eda c\u00ednico, falso y demasiado posmoderno concluir que las ideas no tienen ninguna importancia en la pol\u00edtica democr\u00e1tica de hoy. Que la derecha y la izquierda tradicionales tengan muchos puntos en com\u00fan o que la crisis mundial haya dinamitado no pocas tesis no representa que podamos vivir en un mundo donde se pueda gobernar sin entender lo que pasa y sin pensar en ello con cuidado. Cuando digo pensar en este contexto me refiero en el ejercicio indispensable de colocarse ante la realidad con la voluntad de hacer preguntas nuevas sin dar nada por descontado y sin temer ninguna respuesta. \u00bfQui\u00e9n debe hacer eso? \u00bfC\u00f3mo debe hacerse?<\/p>\n<p>Los partidos tienen fundaciones que se dedican \u2013o dicen dedicarse\u2013 a estas tareas de prospectiva y an\u00e1lisis lejos del ruido t\u00e1ctico de los aparatos pero los resultados obtenidos llegan con poca potencia y poca frecuencia a los que, despu\u00e9s, deben imaginar y aplicar pol\u00edticas concretas. Parece que los que tienen responsabilidades en las administraciones no aprovechan el conocimiento que se genera a su alrededor para tomar decisiones y parece tambi\u00e9n que la din\u00e1mica diaria de gesti\u00f3n \u2013sujeta a la ansiedad de las encuestas y los titulares\u2013 se despliegue al margen de cualquier contraste con lo que llamamos el mundo de las ideas. Habr\u00eda que cambiar maneras de hacer. En este sentido, la mec\u00e1nica para elaborar los programas recuerda, m\u00e1s veces de lo que querr\u00edamos, las leyes del marketing antes que una exploraci\u00f3n articulada de los problemas que m\u00e1s preocupan el ciudadano.<\/p>\n<p>\u00bfDebate de ideas? En Europa occidental y desde un partido de gobierno, el \u00faltimo que recuerdo de un cierto nivel fue el que gener\u00f3 la tercera v\u00eda que, cocinada por Giddens y otros pensadores, adopt\u00f3 Tony Blair e inspir\u00f3 su nuevo laborismo, gracias al cual el centroizquierda gobern\u00f3 durante una d\u00e9cada el Reino Unido. Ni Rubalcaba ni Chac\u00f3n se han dedicado a eso. El debate de ideas en el PSOE tendr\u00e1 que esperar y en el PP tambi\u00e9n.\t\t<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Se dice y se repite estos d\u00edas que el PSOE llega a su 38.\u00ba congreso federal sin abrir un necesario debate de ideas. Tambi\u00e9n se subraya que ninguno de los&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6,7],"tags":[3],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4546"}],"collection":[{"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4546"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4546\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4546"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4546"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4546"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}