\t\t\t\tLos que hoy gobiernan Espa\u00f1a dan la espalda a la ciencia. Los presupuestos generales que el PP saca adelante gracias a su holgada mayor\u00eda suponen -si no hay un cambio de \u00faltima hora- un retroceso del 25% en la inversi\u00f3n total en I+D+i, un total de 2.200 millones menos que el a\u00f1o pasado y por encima del 9,6% del recorte medio en los gastos que dependen de la administraci\u00f3n central. Josep Corbella, especialista en informaci\u00f3n cient\u00edfica de esta casa, ha escrito muy acertadamente que esta decisi\u00f3n representa \u00abun punto y aparte en la historia de la ciencia espa\u00f1ola\u00bb.<\/p>\n
El impacto a largo plazo de este retroceso es superior al de otros cap\u00edtulos: el tiempo, los profesionales y los proyectos importantes que perderemos por falta de recursos no se recuperar\u00e1n y eso agudizar\u00e1 la debilidad del conocimiento de vanguardia en las Espa\u00f1as. Pagaremos muy caro estas decisiones y las generaciones que ahora crecen nos ver\u00e1n como un grupo de tontos sin criterio.<\/p>\n
A veces parece que la mentalidad pol\u00edtica no haya cambiado mucho en Madrid en los \u00faltimos cien a\u00f1os. \u00bfC\u00f3mo puede ser que un gobierno europeo inmerso en la actual crisis no se d\u00e9 cuenta de que recortar tanto en innovaci\u00f3n e investigaci\u00f3n es un contrasentido estrat\u00e9gico que no puede defenderse de ninguna de las maneras? Todos los sectores que dependen del erario son importantes y cada \u00e1mbito considera que deber\u00eda ser la excepci\u00f3n cuando las tijeras del pol\u00edtico van podando las cifras del presupuesto, empezando por las de salud y educaci\u00f3n. No obstante, no es muy dif\u00edcil de entender que sin ciencia de alto nivel y sin apuestas de innovaci\u00f3n una sociedad no sale adelante y acaba aplastada por la dependencia exterior y por la obsolescencia de su econom\u00eda. No hay sociedad del conocimiento sin recursos para elaborarlo y para aplicarlo al crecimiento econ\u00f3mico y al bienestar social. Se puede recortar m\u00e1s o menos en todo, pero no en aquello que constituye la semilla y la garant\u00eda de un progreso que tenga como horizonte el inter\u00e9s general.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 pasa esto? Tengan en cuenta que Rajoy no hace nada m\u00e1s que insistir y agrandar el menosprecio que Zapatero ya demostr\u00f3 por la ciencia, cuando cre\u00f3 un ministerio que deb\u00eda impulsar ambiciosamente las pol\u00edticas de I+D+i y despu\u00e9s no lo dot\u00f3 de los recursos adecuados. Pienso -y lo he escrito algunas veces- que el drama de los cient\u00edficos es que no tienen la capacidad de presi\u00f3n de otros colectivos muy numerosos (como los profesionales de la sanidad o de la educaci\u00f3n) ni tienen la proyecci\u00f3n de gremios con mucha capacidad para incidir en la opini\u00f3n p\u00fablica (como los actores y dem\u00e1s oficios del espect\u00e1culo).<\/p>\n
El cient\u00edfico expresa sus quejas pero estas llegan d\u00e9bilmente al conjunto de la sociedad para la cual -salvo excepciones como, por ejemplo, el doctor Joan Massagu\u00e9- los rostros de las mujeres y los hombres que investigan no forman parte del imaginario de la gente. Pregunten a sus vecinos el nombre de cinco futbolistas, de cinco cantantes y de cinco cient\u00edficos y entonces tambi\u00e9n sabr\u00e1n porqu\u00e9 el poder pol\u00edtico es tan valiente cuando hay que reducir el dinero de la investigaci\u00f3n y la innovaci\u00f3n.<\/p>\n
Que, a principios del siglo XXI, tengamos que escribir papeles destinados a hacer ver a los pol\u00edticos que reducir los recursos p\u00fablicos a la ciencia es una pol\u00edtica equivocada y nociva me hace pensar en la falta de cultura cient\u00edfica de nuestras \u00e9lites dirigentes, acostumbradas al corto plazo.<\/p>\n
La investigaci\u00f3n, que siempre reclama muchos a\u00f1os y mucha paciencia, no encaja en la mirada de unos gobernantes que son prisioneros de un presente absolutamente tiranizado por las urgencias de cada instante. Si hay una actividad que tiene poco que ver con los c\u00f3digos ef\u00edmeros de la actualidad en directo es la ciencia, que exige una constancia, una repetici\u00f3n, una disciplina y un silencio que lo alejan de los focos. El pol\u00edtico se ha acostumbrado a pedir y obtener resultados muy r\u00e1pidamente mientras el cient\u00edfico habita un tiempo m\u00e1s denso, extremadamente delicado y sujeto a una imprescindible mirada cr\u00edtica y autocr\u00edtica que -me parece que no hace falta subrayarlo- no es frecuente, en cambio, entre los que gestionan nuestras administraciones.<\/p>\n
La nueva ley de Transparencia y Buen Gobierno que Rajoy se ha sacado del sombrero para reducir la desafecci\u00f3n prev\u00e9 que los malos gestores sean castigados si no hacen las cosas bien. Perfecto. \u00bfQu\u00e9 pasa, sin embargo, cuando las consecuencias de las gestiones equivocadas o directamente incompetentes no se pueden certificar hasta despu\u00e9s de muchos a\u00f1os? \u00bfSe aplicar\u00e1 el r\u00e9gimen de sanciones que se ha inventado el actual Gobierno del PP a los actuales presidente y ministros cuando, dentro de diez o veinte a\u00f1os, se compruebe que el recorte presupuestario en ciencia fue una ocurrencia que no hizo otra cosa que retardar la salida de la crisis y dejar sin trabajo a muchos profesionales?<\/p>\n
No s\u00e9 si la ciencia hace ganar votos, supongo que mucho menos que otras \u00e1reas. De todos modos, y ahora que se ha puesto de moda criticar amargamente el papel imperativo de Alemania sobre los presupuestos que afectan nuestras vidas, no est\u00e1 de m\u00e1s se\u00f1alar que cualquier Estado que quiera mantener alg\u00fan tipo de soberan\u00eda dentro de la UE de pasado ma\u00f1ana tendr\u00e1 que apostar por la ciencia y la innovaci\u00f3n. En eso, los pol\u00edticos tendr\u00edan que tomar buena nota de algunos emprendedores que, antes de la crisis, invirtieron en hacer cosas nuevas y mejores.\t\t<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los que hoy gobiernan Espa\u00f1a dan la espalda a la ciencia. Los presupuestos generales que el PP saca adelante gracias a su holgada mayor\u00eda suponen -si no hay un cambio…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6,10,7],"tags":[3],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4598"}],"collection":[{"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4598"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4598\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4598"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4598"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4598"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}