\t\t\t\tOlvidamos, demasiado a menudo, que la pol\u00edtica es una herramienta. La pol\u00edtica no es nada m\u00e1s que un instrumento para conseguir algunas cosas. Hoy, podr\u00edamos ponernos de acuerdo en que el objetivo esencial de la pol\u00edtica democr\u00e1tica es asegurar una vida digna, libre y justa a los ciudadanos. Cuando la pol\u00edtica no es democr\u00e1tica, se reduce a una serie de estrategias m\u00e1s o menos violentas para conquistar y conservar el poder. Los pol\u00edticos de las democracias homologadas son escogidos -en teor\u00eda- para hacer funcionar esta herramienta de la mejor manera, en beneficio de todo el mundo y de acuerdo con un contrato que se revisa cada cuatro a\u00f1os.<\/p>\n
Consideramos, pues, que la pol\u00edtica democr\u00e1tica es una llave. Con esta llave nuestros representantes deben abrir las puertas que haga falta a cada momento. La llave no siempre encaja bien en la cerradura, a veces rasca, a veces se puede torcer, en casos extremos puede romperse. Los pol\u00edticos competentes utilizan la llave con mano firme y delicada a la vez, saben escuchar el clic de la cerradura e improvisar el movimiento preciso que ayuda a abrir la puerta. La misma llave puede ser fabulosa en unas manos o completamente inservible en otras. Desde 1945, en Europa, la llave de la pol\u00edtica democr\u00e1tica ha funcionado bastante bien y ha abierto puertas de dignidad, libertad y justicia a millones de personas. Nosotros llegamos muy tarde, pero ya llevamos bastante tiempo para poder afirmar que el balance es positivo.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 nos est\u00e1 pasando en estos momentos? La llave de la pol\u00edtica democr\u00e1tica se ha oxidado muy r\u00e1pidamente. Es cierto que nos ir\u00eda bien tener un buen pu\u00f1ado de l\u00edderes como los que impulsaron lo que hoy es la Uni\u00f3n Europea, pero el problema principal es la herramienta. \u00bfQu\u00e9 es lo que ha oxidado la llave? Han sido tres agentes los que, combinados de manera especial, la han estropeado: la crisis econ\u00f3mica, la corrupci\u00f3n y la p\u00e9rdida del control del tiempo de las decisiones pol\u00edticas a causa de la aceleraci\u00f3n de la informaci\u00f3n.<\/p>\n
La crisis econ\u00f3mica ha mostrado que los pol\u00edticos intentaban gobernar un mundo global con instituciones locales; la corrupci\u00f3n ha iluminado la desfiguraci\u00f3n del inter\u00e9s general en manos de castas neofeudales -el t\u00e9rmino lo tomo prestado del amigo Puigverd- que s\u00f3lo velan por su inter\u00e9s particular; y, finalmente, el desconcierto comunicativo de los gobiernos pone encima de la mesa la falta de tiempo para reflexionar a fondo sobre lo que afectar\u00e1 a la gente. Hay que retener que la crisis econ\u00f3mica es -cada d\u00eda que pasa se confirma de manera m\u00e1s evidente- una crisis de la verdad. No sabemos qu\u00e9 proporci\u00f3n de toxicidad real contiene nuestro sistema financiero y eso provoca una desconfianza imposible de contrarrestar. La pol\u00edtica no s\u00f3lo ha permitido que se llegara hasta este punto sino que, en determinados casos, ha impulsado la opacidad y la confusi\u00f3n. La llave, cubierta de \u00f3xido, se ha convertido en un objeto desagradable y que remite a la arqueolog\u00eda. \u00bfHay que concluir, pues, que la pol\u00edtica democr\u00e1tica es una herramienta del pasado?<\/p>\n
Los populistas, que tanto proliferan por toda Europa, as\u00ed lo piensan. Ellos son partidarios de tirar la llave oxidada inmediatamente. El populismo de cariz ultraderechista sue\u00f1a con un mundo en el cual los gobernantes abran las puertas a patadas mientras el populismo de extrema izquierda propone desmontar todas las puertas de un d\u00eda para otro. En los dos casos, la pol\u00edtica deja de tener sentido porque es una p\u00e9rdida de tiempo. La llave, entonces, es vista como una reliquia, una cosa que los ciudadanos -pobres cr\u00e9dulos- dejaban en manos de unos cargos electos que casi nunca asum\u00edan sus responsabilidades. Lo que ha pasado con Bankia y sus m\u00e1ximos responsables alimenta de manera extraordinaria esta idea, sobre todo la que asocia el pol\u00edtico profesional con una combinaci\u00f3n destructiva de incompetencia y saqueo tribal. Y no hace falta ser neofascista ni neocomunista para darse cuenta de la diferencia elemental entre vivir para la pol\u00edtica<\/em> y vivir de la pol\u00edtica<\/em>.<\/p>\n Hay otra gente que piensa que, a pesar de todas las enormes dificultades y la desmoralizaci\u00f3n, hay que intentar sacar el \u00f3xido de la pol\u00edtica democr\u00e1tica antes de que sea demasiado tarde. Yo soy de estos. Existen tratamientos para salvar objetos oxidados, s\u00f3lo hace falta voluntad y dedicaci\u00f3n, y el convencimiento de que vale la pena seguir utilizando esta llave para tratar de construir una existencia mejor. Si conseguimos eliminar el \u00f3xido de esta llave, habr\u00e1 que aprovechar para reforzarla.<\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de las divisiones entre derechas e izquierdas en t\u00e9rminos cl\u00e1sicos, parece que se dibuja una nueva fragmentaci\u00f3n a ra\u00edz de la crisis econ\u00f3mica en Europa: es entre partidarios de restaurar la llave de la pol\u00edtica y partidarios de tirarla. Esto no es una simple reedici\u00f3n de la raya que anta\u00f1o separaba a reformistas de revolucionarios o a pactistas de intransigentes. Es una pugna fatigante y muy polarizada que contiene restos de otros combates (entre dem\u00f3cratas y totalitarios, por ejemplo) y elementos in\u00e9ditos, los propios de una \u00e9poca convulsa y creativa que justo ahora empezamos. Ser\u00e1 el periodo en el cual los gobernantes deber\u00e1n demostrar humildad, aferrarse a la verdad siempre, y practicar una ejemplaridad sin fisuras.\t\t<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Olvidamos, demasiado a menudo, que la pol\u00edtica es una herramienta. La pol\u00edtica no es nada m\u00e1s que un instrumento para conseguir algunas cosas. Hoy, podr\u00edamos ponernos de acuerdo en que…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6,7],"tags":[3],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4612"}],"collection":[{"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4612"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4612\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4612"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4612"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4612"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}