\t\t\t\t<\/p>\n
El Parlament vot\u00f3 ayer d\u00eda 23 de enero del 2013 una declaraci\u00f3n de soberan\u00eda que proclama que \u201cel pueblo de Catalunya tiene, por razones de legitimidad democr\u00e1tica, car\u00e1cter de sujeto pol\u00edtico y jur\u00eddico soberano\u201d y que representa, de hecho, el punto de partida de un proceso para organizar una futura consulta \u2013se supone que vinculante- en la cual los catalanes ser\u00e1n preguntados \u2013me imagino- si quieren que Catalunya siga siendo una comunidad aut\u00f3noma de Espa\u00f1a o prefieren que se constituya en un Estado independiente. Esta resoluci\u00f3n choca frontalmente con la Constituci\u00f3n de 1978, seg\u00fan la cual \u201cla soberan\u00eda nacional reside en el pueblo espa\u00f1ol\u201d. Una mayor\u00eda importante de la C\u00e1mara ha dicho \u2013de manera pac\u00edfica y tranquila- que los principales decisores sobre la vida colectiva de los catalanes son los propios catalanes.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1l es la finalidad de una declaraci\u00f3n de este tipo? \u00bfQu\u00e9 se quiere conseguir con la votaci\u00f3n de ayer? Interpreto que se pretenden dos objetivos a la vez. Primero: poner la primera piedra de un proceso de alta complejidad que exige decir, ante todo, cual es el demos al que hace referencia este proyecto, que es lo mismo que afirmar que la personalidad nacional de Catalunya no es un hecho accesorio o decorativo sino sustancial. Segundo: conseguir una mayor\u00eda parlamentaria lo m\u00e1s holgada posible a favor de celebrar un refer\u00e9ndum oficial (como har\u00e1 Escocia, como ha hecho Quebec dos veces), extremo que tiene que ver m\u00e1s con la profundizaci\u00f3n de la democracia que con el nacionalismo. A principios del siglo XXI, resulta impropio de dem\u00f3cratas intentar prohibir que se pueda preguntar a la gente sobre todo lo que afecta directamente a sus vidas. Este es el discurso que Catalunya puede hacer llegar a todas partes.<\/p>\n
A mi parecer, la declaraci\u00f3n de ayer es muy importante hist\u00f3ricamente, pero presenta tres puntos d\u00e9biles que hay que subrayar y que los partidos que la impulsaron \u2013CiU, ERC e ICV- no pueden pasar por alto.<\/p>\n
En el redactado, la inclusi\u00f3n del concepto \u201cderecho a decidir\u201d desfigura el alcance y el objetivo de esta empresa de cara a la comunidad internacional. En la pol\u00edtica catalana, se utiliza esta expresi\u00f3n de manera habitual sin embargo, a la hora de la verdad, resulta demasiado inconcreta y poco \u00fatil para explicar la din\u00e1mica en la cual nos encontramos a los observadores extranjeros y a las instituciones globales. \u00bfPor qu\u00e9 se ha renunciado a hablar claramente de derecho a la autodeterminaci\u00f3n? La C\u00e1mara catalana hab\u00eda utilizado anteriormente este t\u00e9rmino y ahora, en cambio, lo aparca. Si queremos explicarnos fuera, intentemos ser poco raros.<\/p>\n
Con respecto a los apoyos pol\u00edticos, el hecho de que el PSC no haya votado la declaraci\u00f3n y se haya sumado al bloque de la prohibici\u00f3n del refer\u00e9ndum que articulan PP y Ciudadanos es una noticia negativa para el socialismo catal\u00e1n y tambi\u00e9n para el conjunto del pa\u00eds. Tiempo habr\u00e1 para analizar las razones de esta actitud de la direcci\u00f3n que encabeza Navarro as\u00ed como el papel de los cinco diputados que se desmarcaron ayer. De momento, todo son inc\u00f3gnitas. \u00bfC\u00f3mo alterar\u00e1 este paso del PSC el mapa de partidos? \u00bfC\u00f3mo afectar\u00e1 eso a la estabilidad interna de la organizaci\u00f3n? La alegr\u00eda de S\u00e1nchez-Camacho y de Rivera al ver a Navarro a su lado era muy evidente ayer por la tarde.<\/p>\n
Sobre la metodolog\u00eda de negociaci\u00f3n, el juicio debe ser severo: CiU y ERC empezaron mal y, despu\u00e9s, a pesar de establecer conversaciones con el resto de grupos proclives a hablar, la sensaci\u00f3n es que las cosas no se han hecho lo bastante bien ni con finura. Tampoco se han explicado claramente al p\u00fablico. Especial cr\u00edtica merece la pelea envenenada entre Uni\u00f3 y CDC a pocas horas de la votaci\u00f3n, un espect\u00e1culo lamentable que \u2013sumado a las discrepancias enquistadas dentro del PSC- ha hecho recordar los momentos m\u00e1s absurdos de la atropellada aventura del nuevo Estatut. No quiero pensar que asuntos muy importantes y delicados de la vida colectiva est\u00e1n en manos de aficionados, pero ciertas actuaciones y discursos no hacen m\u00e1s que desanimar a mucha gente que, hace meses, pensaba que la clase pol\u00edtica ser\u00eda lo bastante inteligente y generosa para conjurar el s\u00edndrome del autogol, bien documentado por Gaziel.<\/p>\n
Ahora tenemos una declaraci\u00f3n solemne que dice que el pueblo catal\u00e1n es soberano. Los que aseguraban que el catalanismo hab\u00eda muerto la noche del 25 de noviembre no deben comprender nada. Que eso sea un brindis al sol m\u00e1s o la llave para abrir otras puertas depender\u00e1 de nuestros representantes y de su sentido del tiempo y de la oportunidad, as\u00ed como de la capacidad que demuestre la sociedad catalana a la hora de aguantar el tir\u00f3n de un desaf\u00edo al Estado espa\u00f1ol sin precedentes desde la muerte de Franco. Los resultados de las elecciones catalanas abonaron un proyecto pol\u00edtico de cambio hist\u00f3rico, pero lo hicieron de una manera diferente a la prevista. Me parece que todav\u00eda no se ha reflexionado lo suficiente sobre la distancia entre lo que se pidi\u00f3 al electorado y aquello con lo que ahora hay que trabajar.<\/p>\n
La \u00e9pica de otras ocasiones era escasa ayer en el Parlament. Ni \u00cdtacas ni citas de Mart\u00ed Pol. Mejor as\u00ed, teniendo en cuenta que la crisis, la corrupci\u00f3n y la frivolidad de ciertos episodios forman un c\u00f3ctel que puede inflamarse con gran facilidad. La soberan\u00eda empieza por controlar los riesgos.<\/p>\n
\t\t<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Parlament vot\u00f3 ayer d\u00eda 23 de enero del 2013 una declaraci\u00f3n de soberan\u00eda que proclama que \u201cel pueblo de Catalunya tiene, por razones de legitimidad democr\u00e1tica, car\u00e1cter de sujeto…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6,7],"tags":[3],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4748"}],"collection":[{"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4748"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4748\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4748"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4748"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4748"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}