\t\t\t\tNo hablar\u00e9 de la pel\u00edcula de J.A. Bayona, sino de la \u00faltima aparici\u00f3n de Felipe Gonz\u00e1lez. El expresidente ha salido a defender la unidad de Espa\u00f1a y, como es previsible, ha sido jaleado por la derecha y la izquierda, sobre todo por la primera, que anhela ampliar un equipo donde parece que s\u00f3lo juegan al ataque Bono y Corcuera. La frase que ha soltado el ilustre jubilado recuerda las advertencias de los padres a los hijos peque\u00f1os y ha sido pronunciada con el tono de quien conoce todas las palancas del Estado, tambi\u00e9n las que se supone que no existen: \u00abSi, como pienso, la independencia de Catalunya es un objetivo imposible, repito imposible, galopar hacia un imposible puede provocar una fractura pol\u00edtica y social que nos cueste soldar treinta o cuarenta a\u00f1os y perder de nuevo energ\u00eda y tiempo para recuperarlos con esfuerzo\u00bb. Esta claridad s\u00f3lo se alcanza despu\u00e9s de dedicar muchas d\u00e9cadas a los bons\u00e1is.<\/p>\n
De las palabras del compa\u00f1ero Isidoro<\/em> lo que m\u00e1s me interesa no es cuando vincula el proyecto soberanista con la terrible fractura social y pol\u00edtica (aqu\u00ed se limita a copiar una tesis de Aznar, que lo dijo hace meses), sino cuando afirma, axiom\u00e1ticamente y rotundo, que la independencia \u00abes imposible\u00bb. Por si acaso, lo reitera. Esta imposibilidad de la independencia de Catalunya dada como hecho indiscutible no es muy cient\u00edfica y, en todo caso, choca con la esencia transformadora de la pol\u00edtica. Por poner un ejemplo que se entender\u00e1 f\u00e1cilmente: Gonz\u00e1lez consideraba imposible que Espa\u00f1a ingresara en la OTAN y, en cambio, \u00e9l mismo se encarg\u00f3 de hacerlo posible con un refer\u00e9ndum donde la propaganda gubernamental a favor del s\u00ed alter\u00f3 cualquier principio de equilibrio y neutralidad en una consulta de este tipo. Por cierto, tambi\u00e9n parec\u00eda imposible que Pujol apoyara a Gonz\u00e1lez despu\u00e9s del caso Banca Catalana, pero el pragmatismo y sentido de la gobernabilidad del entonces l\u00edder de CiU sirvieron para apuntalar al gobierno socialista en 1993, en medio de diversos y graves esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n y guerra sucia que afectaban al PSOE.<\/p>\n Seg\u00fan el diccionario de Mar\u00eda Moliner, imposible<\/em> tiene una definici\u00f3n clara: \u00abNo posible\u00bb; \u00abcosa imposible de hacer\u00bb; \u00abcosa imposible de conseguir\u00bb. Puede significar tambi\u00e9n \u00abmuy malo\u00bb, en el sentido de calamidad o insoportable. Por tanto, Gonz\u00e1lez sostiene como dogma que la independencia de Catalunya no puede ser realizada ni se puede conseguir, como quien afirma que no se puede transformar el agua en vino o que no se puede conseguir que un perro toque la guitarra. Es sorprendente que un hombre que gobern\u00f3 tantos a\u00f1os y vivi\u00f3 momentos dulces y agrios en el poder sea tan pobre a la hora de dar argumentos. Cualquiera que sepa un poco de historia se guardar\u00e1 de decir que hay imposibles en estos asuntos, que s\u00f3lo dependen de la voluntad de los hombres y no de la naturaleza. Mi generaci\u00f3n ya ha visto la ca\u00edda del muro de Berl\u00edn, la independencia de varias naciones antes bajo el bloque sovi\u00e9tico, la unificaci\u00f3n alemana, la supresi\u00f3n del servicio militar, la llegada de un afroamericano a la presidencia de EE.UU. y la convocatoria de un refer\u00e9ndum sobre Escocia. Todo eso eran situaciones completamente imposibles -historia ficci\u00f3n- cuando servidor ten\u00eda s\u00f3lo veinte a\u00f1os y ahora son la pura realidad.<\/p>\n Gonz\u00e1lez me recuerda hoy a esos tristes personajes de la derecha m\u00e1s recalcitrante que, durante a\u00f1os, aseguraban que el divorcio era \u00abimposible\u00bb en Espa\u00f1a. Los mismos individuos, tiempo despu\u00e9s y mucho m\u00e1s hist\u00e9ricos, repitieron que la boda entre personas del mismo sexo era \u00abimposible\u00bb. Fueron derrotados dos veces por el cambio, la gente y la vida convertida en ley. La pol\u00edtica, respondiendo a la demanda social, se encarg\u00f3, finalmente, de hacer posible lo que parec\u00eda una utop\u00eda. Como tambi\u00e9n pas\u00f3, en su momento, con el voto de las mujeres o la regulaci\u00f3n de los derechos de los trabajadores. Yo ya s\u00e9 que el PSOE es un partido conservador, corporativo e inmovilista (adem\u00e1s de nacionalista espa\u00f1ol), pero pensaba que Gonz\u00e1lez no ser\u00eda tan primario en el momento de ayudar a mantener el negocio de las \u00e9lites de Madrid.<\/p>\n Este es el nivel de razonamiento de un empleado de lujo de los poderes espa\u00f1oles: la independencia es imposible. \u00bfPor qu\u00e9? Porque es imposible. Es lo que tiene ser estadista. Somos prisioneros de una tautolog\u00eda. Primero, dijeron que la independencia de Catalunya era una farsa y una cortina de humo. Despu\u00e9s a\u00f1adieron que el proceso soberanista era una locura y un movimiento que ser\u00eda abortado con todo el peso de la ley y, si hac\u00eda falta, la fuerza. Ahora, entramos en la tercera fase: la independencia es imposible, por tanto, no hace falta que pidan un refer\u00e9ndum, no pierdan el tiempo. Entonces, nos damos cuenta de que Gonz\u00e1lez no se equivoc\u00f3 para nada, dijo lo que quer\u00eda decir. En realidad, el viejo l\u00edder del PSOE nos advirti\u00f3 que el refer\u00e9ndum sobre el futuro de Catalunya es imposible. El mensaje real es este: la democracia, ni\u00f1os y ni\u00f1as, es imposible.<\/p>\n A diferencia de Rajoy, Gonz\u00e1lez ha sido muy claro: abandonen toda esperanza, no har\u00e1n ninguna consulta, nunca. Mientras, el padre de Pere Navarro y muchos socialistas catalanes ya han desconectado. Muchos de ellos estuvieron presentes en la Via Catalana y son parte indispensable de la nueva posibilidad.\t\t<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" No hablar\u00e9 de la pel\u00edcula de J.A. Bayona, sino de la \u00faltima aparici\u00f3n de Felipe Gonz\u00e1lez. El expresidente ha salido a defender la unidad de Espa\u00f1a y, como es previsible,…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6,7],"tags":[3],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4853"}],"collection":[{"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4853"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4853\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4853"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4853"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4853"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}