Pedro S\u00e1nchez hubiera podido ser Adolfo Su\u00e1rez y ser\u00e1 un holograma. Vamos a la repetici\u00f3n de elecciones generales y, aunque es cierto que la responsabilidad del bloqueo no es exclusiva del l\u00edder del PSOE, quien tiene m\u00e1s poder y m\u00e1s palancas es quien aparece como m\u00e1ximo causante del estropicio. El novelista estadounidense E. L. Doctorow ha escrito, a prop\u00f3sito de la historia de su pa\u00eds, que \u201ccon cada nuevo presidente la naci\u00f3n se configura espiritualmente\u201d. El presidente del Gobierno en Espa\u00f1a no tiene nada que ver con la figura especial del presidente de Estados Unidos, que ejerce a la vez de jefe de Estado y jefe del Ejecutivo, y cuyo hiperliderazgo forma parte de los complejos equilibrios del sistema institucional que naci\u00f3 con la revoluci\u00f3n americana. Con todo, y salvando todas las distancias, la democracia espa\u00f1ola ha dado varias pruebas de la importancia que tiene el car\u00e1cter de quien llega al palacio de la Moncloa. El papel de Su\u00e1rez, figura fundacional, cre\u00f3 una pauta que, con m\u00e1s o menos fortuna, ha influido en los que le siguieron. Su forma de construir la presidencia, en relaci\u00f3n con el rey, las Cortes y la ciudadan\u00eda, dio lugar a un modelo fuerte.<\/p>\n
<\/p>\n
Para el autor de Ragtime y La larga marcha, la persona que vive un tiempo en la Casa Blanca \u201cno s\u00f3lo propone las leyes sino la clase de ilegalidad que rige nuestra vida y provoca nuestras reacciones. Las personas que designa son hechas a su imagen y semejanza. La dificultad en que estas se meten, y nos meten, es la dificultad que lo caracteriza a \u00e9l. Por fin, los medios de comunicaci\u00f3n ampl\u00edan su car\u00e1cter hasta que abarca nuestro informe meteorol\u00f3gico moral. Se convierte en la apariencia de nuestro firmamento, en las condiciones que prevalecen\u201d. En esencia, todo eso es aplicable tambi\u00e9n al mandatario cuya tarea es estar el frente del Gobierno espa\u00f1ol. No hay duda de que las presidencias \u2013tan distintas entre s\u00ed\u2013 de Felipe Gonz\u00e1lez y de Jos\u00e9 Mar\u00eda Aznar, cada uno con su programa y su estilo, dejaron huella importante en ese sentido. \u00bfQu\u00e9 nos dice hoy el informe meteorol\u00f3gico moral colectivo que depende del car\u00e1cter y de la actuaci\u00f3n de S\u00e1nchez? Nos describe un desplazamiento radical: el tipo que prometi\u00f3 explorar un cambio de largo alcance nos arrastra a las afueras de la pol\u00edtica. El renacido ha quedado atrapado en su narraci\u00f3n de candidato eterno. Y los votantes estamos atrapados entre la desafecci\u00f3n, el cabreo, el voto de castigo y esa resignaci\u00f3n que los estrategas de S\u00e1nchez revestir\u00e1n con las sedas del mal menor.<\/p>\n
<\/p>\n
La campa\u00f1a ser\u00e1 plebiscitaria y versar\u00e1 sobre de qui\u00e9n es la culpa del colapso y del rid\u00edculo: o S\u00e1nchez o el barullo<\/span><\/h2><\/blockquote>\n
<\/p>\n
La nueva convocatoria electoral implica que el principal encargado de transformar un impulso de apertura social y pol\u00edtica \u2013las urnas dieron ese mandato\u2013 ha preferido extraviarnos adrede en las afueras de la pol\u00edtica para intentar el m\u00e1s dif\u00edcil todav\u00eda. Para conseguir una posici\u00f3n m\u00e1s confortable en el tablero parlamentario est\u00e1 dispuesto a jugarse lo m\u00e1s importante. Doy por hecho que el presidente en funciones no tiene un pelo de tonto, por tanto intento descifrar la l\u00f3gica de una apuesta que sacrifica su credibilidad a cambio de una hipot\u00e9tica mayor\u00eda m\u00e1s holgada y menos inc\u00f3moda que la que pod\u00eda haber forjado con los materiales que proporcionaron las urnas el 28 de abril. Aparece, entonces, una explicaci\u00f3n, tan provisional como todas hoy por hoy: S\u00e1nchez est\u00e1 convencido de que \u2013a pesar de lo que digan sus rivales, a pesar de las cr\u00edticas de los medios y a pesar de las dudas en su retaguardia\u2013 el electorado al que se dirige aceptar\u00e1 su versi\u00f3n de los hechos. Otra vez el relato: la campa\u00f1a versar\u00e1 sobre la culpa. \u00bfDe qui\u00e9n es la culpa del colapso y del rid\u00edculo? Nos pasar\u00e1 por encima una campa\u00f1a plebiscitaria: o S\u00e1nchez o el barullo. Eso permitir\u00e1 que el candidato socialista no tenga necesidad de hablar de proyecto alguno ni de alianzas futuras. Las afueras de la pol\u00edtica, lo electoral canibalizando lo gubernamental, la pulsi\u00f3n demosc\u00f3pica llevada al l\u00edmite. En una esquina, el argumento para calmar a los poderes informales ante la t\u00e1ctica requemada: si quer\u00e9is estabilidad, no puedo depender de Iglesias ni de ERC, no lo resistir\u00edamos. Subamos la apuesta, la noche es joven.<\/p>\n
<\/p>\n
Pero la crisis catalana \u2013siempre hay un pero\u2013 es la interferencia en el relato de S\u00e1nchez, ese ruido que tapa la f\u00e1bula del h\u00e9roe abnegado contra los que no le permiten hacer gobierno. Y no \u00fanicamente porque la sentencia del Supremo provoque protestas y manifestaciones que impactar\u00e1n en la campa\u00f1a en Catalunya, tambi\u00e9n porque Rivera va a cantar el estribillo del 155 para frenar una eventual fuga de votos hacia Casado, y los partidos independentistas tendr\u00e1n la movilizaci\u00f3n m\u00e1s que asegurada, mientras los comunes van a pescar en el enfado de los electores progresistas catalanes que optaron por S\u00e1nchez como voto \u00fatil. El PSC no lo pasar\u00e1 nada bien porque esta ruleta pone en peligro su recuperaci\u00f3n.
\nEn las afueras de la pol\u00edtica, todo acaba siendo una inmensa broma que debemos tomarnos en serio. S\u00e1nchez pod\u00eda haber sido Su\u00e1rez, pero eso exige poner en primer plano un cierto desapego hacia la buena suerte. Y leer la historia, no s\u00f3lo las encuestas.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Pedro S\u00e1nchez hubiera podido ser Adolfo Su\u00e1rez y ser\u00e1 un holograma. Vamos a la repetici\u00f3n de elecciones generales y, aunque es cierto que la responsabilidad del bloqueo no es exclusiva…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5196,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6,7],"tags":[3],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5180"}],"collection":[{"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5180"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5180\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5194,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5180\/revisions\/5194"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5196"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5180"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5180"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5180"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}