Anteayer se cumplieron diez a\u00f1os del editorial conjunto que, bajo el t\u00edtulo \u201cLa dignidad de Catalunya\u201d, publi\u00adcaron una docena de diarios catalanes, entre ellos La Vanguardia , en previsi\u00f3n de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut del 2006, que lleg\u00f3 finalmente en julio del 2010. \u00a1Diez a\u00f1os! El tiempo pasa lentamente pero la historia se acelera.
\n
\nHagamos memoria: en un contexto de deterioro agudo y escandaloso del TC, este \u00f3rgano arbitral deb\u00eda decidir sobre una ley org\u00e1nica que hab\u00eda obtenido el aval de la ciudadan\u00eda de Catalunya en refer\u00e9ndum, despu\u00e9s de haber su\u00adperado los tr\u00e1mites en el \u00adParlament y las Cortes. El PP, el Defensor del Pueblo y algunas autonom\u00edas hab\u00edan interpuesto recurso de inconsti\u00adtucionalidad contra el nuevo Estatut. Era, como refer\u00eda el editorial, \u201cuna situaci\u00f3n in\u00e9dita en democracia\u201d. La tesis de aquel art\u00edculo \u2013que expresaba lo que entonces pensaba una gran mayor\u00eda de los catalanes\u2013 no surg\u00eda de mirarnos el ombligo, todo lo contrario: \u201cNo nos confundamos, el dilema real es avance o retroceso; aceptaci\u00f3n de la madurez democr\u00e1tica de una Espa\u00f1a plural, o el bloqueo de esta. No s\u00f3lo est\u00e1n en juego este o aquel art\u00edculo, est\u00e1 en juego la propia din\u00e1mica constitucional: el esp\u00edritu de 1977, que hizo posible la pac\u00edfica transici\u00f3n\u201d.
\n <\/p>\n
Espa\u00f1a est\u00e1 en un cruce de caminos que confirma el dilema de hace diez a\u00f1os: reforma o reacci\u00f3n<\/p><\/blockquote>\n
\nLa Espa\u00f1a de hoy est\u00e1 en un cruce de caminos que confirma el dilema de hace una d\u00e9cada: reforma o reacci\u00f3n, para decirlo con m\u00e1s crudeza. Las posiciones de la derecha pol\u00edtica, judicial, econ\u00f3mica y medi\u00e1tica, el ascenso del neofascismo normalizado y las pol\u00edticas regresivas ( ley mordaza , decreto ley digital, por ejemplo) son factores que describen el paisaje donde nos encontramos. No es anecd\u00f3tico, en este sentido, que el TC vuelva a ser noticia hoy por el voto particular de alguno de sus miembros en relaci\u00f3n con el C\u00f3digo Civil catal\u00e1n, una visi\u00f3n que evoca una ret\u00f3rica y una mentalidad que suenan a tardo franquismo.
\n
\nEn noviembre del 2009 no sab\u00edamos, obviamente, todo lo que suceder\u00eda despu\u00e9s. En ese momento, el independentismo era una opci\u00f3n todav\u00eda minoritaria. Las nubes de la recentralizaci\u00f3n auton\u00f3mica hab\u00edan empezado en el 2000, con la mayor\u00eda absoluta de Aznar, una tendencia que el editorial denunciaba, desde la esperanza de que los pol\u00edticos y las \u00e9lites de Madrid se dieran cuenta de que se estaban equivocando. Las reacciones madrile\u00f1as al editorial fueron muy malas, cuando no airadas. Muchos se ofendieron, en vez de tomar nota del malestar.
\n
\nEse presente presagiaba tormenta. Este presente es la gesti\u00f3n de la tormenta y de sus efectos. Seg\u00fan el historiador Serge Gruzinski, \u201cel presente nunca tiene contornos precisos: se nutre de un flujo de est\u00edmulos, de sensaciones, de im\u00e1genes, de presentimientos, de ruidos y de actualidades de los que nuestra memoria s\u00f3lo fija retazos\u201d. Los contornos imprecisos de esa etapa conectan con los contornos m\u00e1s imprecisos de hoy, y los peores presentimientos de entonces se han convertido en realidad. Ahora se podr\u00eda publicar un editorial conjunto que se titulara \u201cYa les avisamos\u201d.
\n
\nDurante esta d\u00e9cada, se ha consolidado la desafecci\u00f3n hacia el Estado de una parte importante, central y activa de la sociedad catalana. Esa desafecci\u00f3n de la que el president Montilla advirti\u00f3 cuando tocaba. El resto de la pel\u00edcula es de sobra conocido. Ahora bien, lo que llama m\u00e1s la atenci\u00f3n es que algunas cosas importantes \u2013estructurales\u2013 que aquel editorial planteaba son las cuestiones que atraviesan, como un r\u00edo subterr\u00e1neo, toda la pol\u00edtica espa\u00f1ola, y van filtrando en el d\u00eda a d\u00eda: \u201cHay preocupaci\u00f3n en Catalunya y es preciso que toda Espa\u00f1a lo sepa. Hay algo m\u00e1s que preocupaci\u00f3n. Hay un creciente hartazgo por tener que soportar la mirada airada de quienes siguen percibiendo la identidad catalana (instituciones, estructura econ\u00f3mica, idioma y tradici\u00f3n cultural) como el defecto de fabricaci\u00f3n que impide a Espa\u00f1a alcanzar una so\u00f1ada e imposible uniformidad\u201d. Esto era cierto hace diez a\u00f1os y es cierto hoy, y forma parte del reto que tenemos delante: la constituci\u00f3n de un nuevo gobierno en Espa\u00f1a mediante un pacto con varios actores, un acuerdo que no ser\u00e1 viable si no implica la voluntad decidida de abordar lo que ocurre en Catalunya.
\n
\nLa autocr\u00edtica pendiente s\u00f3lo ha empezado a hacerse desde aqu\u00ed. En vez de autocr\u00edtica, desde fuera, nos llegan las reflexiones peculiares del presidente de Arag\u00f3n y otros fen\u00f3menos similares. Mientras muchos se niegan a entender, han tomado protagonismo esos que so\u00f1aban y sue\u00f1an \u201ccon cirug\u00edas de hierro que cercenen de ra\u00edz la complejidad espa\u00f1ola\u201d. \u00bfSi la independencia ha sido la respuesta, cu\u00e1l era la pregunta? La pregunta estaba bien formulada en aquel editorial. Y la situaci\u00f3n estaba bien descrita: \u201cQue nadie se confunda, ni malinterprete las inevitables contradicciones de la Catalunya actual. Que nadie yerre el diagn\u00f3stico, por muchos que sean los problemas, las desafecciones y los sinsabores. No estamos ante una sociedad d\u00e9bil, postrada y dispuesta a asistir impasible al menoscabo de su dignidad\u201d. La sentencia del Supremo no ha resuelto nada de todo esto.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Anteayer se cumplieron diez a\u00f1os del editorial conjunto que, bajo el t\u00edtulo \u201cLa dignidad de Catalunya\u201d, publi\u00adcaron una docena de diarios catalanes, entre ellos La Vanguardia , en previsi\u00f3n de…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5594,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6,7],"tags":[3],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5590"}],"collection":[{"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5590"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5590\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5593,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5590\/revisions\/5593"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5594"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5590"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5590"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5590"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}