Ciertos insomnios plantean una pregunta al coraz\u00f3n de la democracia espa\u00f1ola. Cuando Pedro S\u00e1nchez confes\u00f3, el pasado septiembre, que \u201cno dormir\u00eda por la noche\u201d si su gobierno tuviera ministros de Podemos, estaba diciendo que hay partidos a los que se les permite presentarse a las elecciones generales siempre y cuando no pretendan gobernar. Estas palabras \u2013que el l\u00edder del PSOE se ha tenido que comer\u2013 fueron mucho m\u00e1s que una reivindicaci\u00f3n desesperada de la confortabilidad bipartidista. En realidad fueron un se\u00f1alamiento impropio entre opciones democr\u00e1ticas, algo que nos lleva a la siguiente pregunta: \u00bfpuede una democracia homologada del siglo XXI aceptar exclusiones que vulneran el sentido profundo de la voluntad popular y de la alternancia en el poder? F\u00edjense en que ahora no estoy hablando de un hipot\u00e9tico refer\u00e9ndum sobre Catalunya ni de la ley de Partidos que se aplic\u00f3 en su d\u00eda en Euskadi para prohibir unas candidaturas. Me estoy refiriendo a la distancia entre participar del juego democr\u00e1tico y tener posibilidades reales de acceder al gobierno con toda normalidad. No hace falta ser votante de Iglesias para ver que algo no funciona si se trata de etiquetar como una anomal\u00eda (o un esc\u00e1ndalo o una amenaza) que haya ministros que se ubican a la izquierda del PSOE.
\n <\/p>\n
Desde una perspectiva catalana, resulta extra\u00f1a la demonizaci\u00f3n del acuerdo PSOE-Unidas Podemos<\/p><\/blockquote>\n
\nPodemos no naci\u00f3 como partido testimonial o sat\u00e9lite, desde el primer d\u00eda hizo expl\u00edcita su voluntad de disputar espacio, votos y puestos institucionales al resto de las formaciones pol\u00edticas, especialmente a los socialistas. El PCE y sus coaliciones continuadoras se convirtieron, durante a\u00f1os, en mera decoraci\u00f3n en el Congreso, algo que los impulsores de Podemos ten\u00edan muy presente, justamente para evitarlo. Iglesias y su equipo se han venido representando como lo nuevo, la oferta capaz de decir y hacer lo que los socialistas ya no pod\u00edan o no quer\u00edan, en un contexto de crisis superpuestas, de cambio generacional y de descr\u00e9dito de los pol\u00edticos de siempre. A pesar de ciertas ret\u00f3ricas y est\u00e9ticas estudiantiles iniciales, en Podemos tienen claro que el purismo de los principios es la tumba de todo partido que aspire a sentarse a la mesa de los mayores, de ah\u00ed que entre la poes\u00eda del 15-M y la prosa que ahora maneja la direcci\u00f3n podemita haya una distancia sideral; no lo refiero como dem\u00e9rito, es para recordar que la agenda del nuevo socio del PSOE no deja de ser reformista y pragm\u00e1tica, dentro de una socialdemocracia que se pretende m\u00e1s clara y robusta, acompa\u00f1ada de ciertas batallas culturales que \u2013hagamos memoria\u2013 no son m\u00e1s complicadas ni menos necesarias que lo que represent\u00f3 la legalizaci\u00f3n del divorcio o la despenalizaci\u00f3n del aborto.
\n
\nDesde una perspectiva catalana \u2013que es la de quien firma estas l\u00edneas\u2013 resulta extra\u00f1o \u2013anacr\u00f3nico, sobre todo\u2013 que ciertos pol\u00edticos, ciertos dirigentes econ\u00f3micos y ciertos medios de Madrid traten de combatir el acuerdo PSOE-Unidas Podemos present\u00e1ndolo como algo terriblemente pe\u00adligroso para las instituciones, la estabilidad y la democracia en general.
\n
\nAlgunos de estos cr\u00edticos, por cierto, no levantaron mucho la voz ante los pactos forjados por el PP, Ciudadanos y Vox. En Catalunya hay otra mirada: ser\u00e1 porque el PSUC tuvo un peso importante desde las primeras generales del 15 de junio de 1977 y porque muchos gobiernos municipales nacieron en 1979 de acuerdos entre socialistas y comunistas que la demonizaci\u00f3n de Podemos no cuela. La mayor parte de la opini\u00f3n p\u00fablica catalana es impermeable a este p\u00e1nico prefabricado. Es cierto que en 1980, ante las primeras elecciones auton\u00f3micas, ciertas \u00e9lites alimentaron el temor a un Govern social-comunista, algo que benefici\u00f3 a Jordi Pujol.
\n
\nPero a estas alturas, tras tantos a\u00f1os de pujolismo y tras dos tripartitos de izquierdas en la Generalitat, tambi\u00e9n tras d\u00e9cadas de gobiernos locales con el PSUC y luego ICV, los cuentos sobre \u201clos rojos que se comen a los ni\u00f1os\u201d son m\u00e1s que rid\u00edculos. Incluso los comunes de Ada Colau \u2013en tantas cosas distintos de la muy responsable cultura pol\u00edtica del PSUC\u2013 han acabado siendo menos antisistema de lo que parec\u00eda y de lo que ellos pretend\u00edan durante su primer mandato en el Ayuntamiento de Barcelona.
\n
\nIndudablemente, para los entornos vigilantes del Madrid de las palancas del poder y la supuesta ortodoxia constitucional, hay un elemento en Podemos que lo convierte en m\u00e1s sospechoso todav\u00eda, y no es su agenda social y econ\u00f3mica. Hablo, como han adivinado, del enfoque que el partido de Iglesias da a la crisis catalana, apostando por la negociaci\u00f3n con los independentistas y sin excluir una consulta pactada, en la que ellos \u2013siempre lo remarcan para evitar malentendidos\u2013 pedir\u00edan que los catalanes votaran no a la secesi\u00f3n.
\n
\nCabe inscribir la histeria desbocada de algunos \u2013caso de Guerra, por ejemplo\u2013 contra un acuerdo S\u00e1nchez-Iglesias dentro de lo que Daniel Innerarity describe acertadamente como \u201cenvilecimiento del espacio p\u00fablico\u201d.
\n
\nLos que persisten en repetir \u201cque viene el lobo\u201d anhelan, tal vez, una democracia de cart\u00f3n piedra en la que, al final, d\u00e9 lo mismo elegir a uno que a otro.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ciertos insomnios plantean una pregunta al coraz\u00f3n de la democracia espa\u00f1ola. Cuando Pedro S\u00e1nchez confes\u00f3, el pasado septiembre, que \u201cno dormir\u00eda por la noche\u201d si su gobierno tuviera ministros de…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5719,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6,1,7],"tags":[3],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5717"}],"collection":[{"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5717"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5717\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5724,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5717\/revisions\/5724"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5719"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5717"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5717"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescmarcalvaro.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5717"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}